而英国的离婚案非常有限，警察翻阅了档案之后，确定邓恩先生和麦克尼尔先生都没有离婚记录。

法院的法官们，有一部分人，认为那位女士就应该是邓恩先生的妻子，因为邓恩先生的结婚证明时间更早。

另一部分法官则认为，谁也不能证明爱丽丝·希尔就是那位女士的本名，所以结婚证明也许根本就不能作数。

可是这样一来，其他法官又可以攻击麦克尼尔先生的结婚证明或许也不能作数。

两方法官辩论了半天，最后又发现了一个更加重大的问题，那就是那位女士是否有罪。

如果她本人根本没有失忆，而是故意和两个不同的男士结了婚，那么这位女士就犯了重婚罪。

可是，万一这位女士在1850年九月，也就是邓恩先生所说的失踪时间之后，出了某种意外，导致了失忆，从而使她以为自己并没有结婚，并在其他人的诱导下以为自己就是麦莉·纳尔森，那么她不仅没有罪，还有可能是被人欺骗的受害者。

这种情况下，有罪的极有可能就是麦克尼尔先生。

还有一种情况，就是邓恩先生是个恶劣的丈夫，他虐待妻子，并让妻子出了意外，所以失去了记忆。

但是当时邓恩先生以为对方死了，比如那位女士被他推下悬崖，丢进海里之类的情况，邓恩先生害人之后就离开了现场，而那位女士恰好被某个旅行者救走，带到了某个地方，让她寄宿在某人家里，并且改了姓名。

那位女士在一段时间后开始了新的恋情，并嫁给了麦克尼尔先生。

之后那位女士在来伦敦旅行或者办事的时候，出了一些小意外，突发疾病，倒在了路边，再醒过来就什么都不记得了。

这样分析，有罪的人又成了邓恩先生。

现在，摆大家面前的，就是这样一道谜题。

那位女士究竟应该是哪位先生的妻子？

他们三个人当中，又有谁是无辜的，谁是有罪的？