当初记者小姐会去追这条线，源于她自己想领养一个宠物。也不知道是运气好还是职业嗅觉灵敏，她在网上接触的第一家“流浪动物救助站”就是个骗钱的地方，名义上是领养流浪动物，实际上借着打疫苗、营养费等七七八八的理由让人掏钱买狗。

记者小姐先报道了这一号骗子，再顺着这个骗子往下挖，挖到了彼时业内最大的流浪动物救助组织之一的“care”。

此前的经验告诉她这里面有问题，她也卧底进去调查了，才会调查到后续的假借慈善的名义倒手买卖狗肉。

问题出在，记者小姐没有拍到实际性的证据，类似账本、双方组织者的直接接触，乃至于能证明朴昭妍不怀好意的直接证据，这些都没有。

“本来我是想追后续的，可我当时怀孕了，家里人都很不放心我，我丈夫也要到悉尼来工作，我只能”视频里的女士一声暗叹，跟如今的后辈讲，“我能给你的所有资料都是外围资料，更多的还是需要你接着往下挖。”

“朴昭妍那个女人巧舌如簧，很会利用舆论为自己造势。care创立之初没什么名气，运营的也很一般，一直到2011年，她从京畿道的一家农场偷走了主人的五只狗，被判六个月。

此事被故意做成短视频，朴昭妍被打造成拯救动物的英雄，care才真正进入大众视野，越做越大。”

“你能找到我应该就看过我所有的相关报道，那些被安乐死的狗狗按照朴昭妍所说，都是病犬，命不久矣才会想让他们无痛的离开。

但在里面当过义工，其中一条被安乐死的狗我还照顾过。那条狗被救回来的时候是很凶，可能是受到了惊吓，不亲人，稍微靠近一点就会要咬人，可具体有病没病，根本没有医生去看，人都没办法靠近怎么给它检查。”

“我照顾了那条狗三天，第四天它没了，我顺着这条线往下查，才查到安乐死和掩埋尸体再到尸体被挖出。

这一条线是非常清晰的，有视频素材和照片，我一直保存着。可这条线不足以证明朴昭妍是故意挪用善款再和狗贩联合。”