杨帆之所以嘲讽，就是感觉这手段太下作了。

不是说什么利用爱国主义，现在杨帆也挺喜欢用爱国主义这些大义，启航借此也占了相当多的便宜。但是启航不会做那种以次充好的事，利用别人的爱国主义情绪达成目标，还要去坑这些人一把。

最关键的，你有啥立场搞这些话题。

说真的，车身铁皮在防撞方面还不如俩气囊实用，而类似的简配最疯狂的就是某些企业。至于底盘什么的，没谁脑袋不好的去简配，省俩材料费，给你弄一个新平台？

不弄新平台？

一个车型经过几年研发，严格测试都不能完全杜绝致命缺陷，而没经过测试，换点材料，不怕倒闭你试吧。至少杨帆站在现在的角度看，启航自己绝对不敢冒这种风险的。

全世界，有点工业知识的都知道，标准化才是降低成本最好的方式，这也是越来越多轿车，suv共用平台的原因。所以这些车企或许会用老平台，但是绝对不会针对这些开发专门的平台。而十几年，二十年老平台拉皮改款算换代，也正是某些企业最擅长的。

千万别说十几年，甚至二十年前的老平台会比现在的更安全。在技术日新月异的二十一世纪，能领先二十年的技术水准，这是要日天？

伊莉莎听到杨帆跟刘青峰的吐槽，奇怪地说道，“雅阁在美国，碰撞安全是同级别第一名啊。”

杨帆，“……”

经过伊莉莎的解释，杨帆才明白美国市场，日本车的安全性不说比同级车好，也不能说比谁差。然后杨帆就挺无语，或许美国车跟中国车确实不一样，问题是美国都没做好，谁相信他们会对中国人民有着极深的感情？

杨帆站在一个商人的角度想，并不认为有这种企业。

当然，杨帆对此鄙视归鄙视，却也只能说人家遵守了市场规则，利用各种条件赚取最高的利润，这正是所有企业追求的。

杨帆只是对一些人云亦云的人，有些怒其不争，想说爱国可以，学韩国，买自主品牌，人家硬生生堆起一个现代起亚集团。否则你讲什么爱国，还没事砸自家人的车玩？

讲真的，这些砸车的家伙，咱都不说什么零部件的问题，跟丰田一家的爱信供应全球最大的两个车企6at。没错，很多人的神车也在内……

在经济全球化的时代，说零部件的问题有些吹毛求疵，可这些人就真没用过索尼，佳能，尼康，东芝，松下，日立之类的东西？