客观来说这种说法不算是完全错误, 普曼里斯的角色其实对一个成熟演员来说难度不高，正是因为温简将维科亚茨演的太好了, 他才会变成那个样子。

但是那些总喜欢在受害者身上找原因的“理中客”、阴谋论爱好者，就会在这一点上延伸, 认为是小演员把普曼里斯搞得精神失常的，就像电影里那样。

可如果普曼里斯精神没有问题, 那么这起案件的主要原因就和电影、演技毫无关系了，这就是普曼里斯自己的问题，温简只是一个纯粹而无辜的受害者。

当年那个时代, 不像现今这样几乎所有人都可以在互联网上表明自己的想法，据理力争，有时候一些无良媒体那么报道了，许多人看了一篇文章，就那么信了。

毕竟和电影有如此多巧合的真实事件，总是更有话题度，挖掘所谓背后的真相故事，就更显得众人皆醉我独醒，有种愚蠢傲慢的优越感，而根本不关心案件本身到底造成了怎样的伤害。

再加上温家很有钱，更是多的一些仇富心理，哪怕有说公道话的，也觉得是因为温家背后动作了。

总之，在某些人眼里看来，事情就是不可能那么简单，受害者肯定有问题，否则怎么满足“我才是理智聪明”的心理。

当然这也不是主流声音，虽然事件刚出来时，许多人都为电影与现实之间的联系而颇为震惊，短时间内各种报道层出不穷，但温家也不是吃素的。

本来温简就是受害者，还想往数一数二家族的少爷身上泼脏水，怎么不掂量掂量自己的能耐？

要知道光是家里孩子被绑架就足够让温家怒极了，后续还出现那种言论，温家没那么好欺负，那些少数敢发表失实报道的，统统元气大伤，大部分都被折腾得倒闭了。

尤其普曼里斯后续进的是监狱而不是精神病院，那就说明普曼里斯没有精神问题，他的入戏，不过是“装疯卖傻”，怎么敢说是温简的阴谋？