——设计没问题，宝格丽的古董珠宝没问题，那么会不会是何氏矿山的问题？

又绕回了原点，既然总是要有问题，设计问题一旦被排除之后，那又是什么？是不是出在原料上？？

众所周知，每个地方矿洞开采出来的宝石会带着那个地方的地质特征。

糖山造型大家看到很坚固了，宝格丽百年的设计也很经典。

但是奇点在于，破坏的那颗祖母绿是宝格丽的祖母绿，那么宝格丽的祖母绿又和何氏的祖母绿有什么关系呢？

答案是——没有关系！！

不是一个矿洞挖出来的，不是一个原产地，也不是同一块石头。

这个视频证明了糖塔的设计没问题，但是也仅仅证明了糖塔造型没问题，而已！

是把她摘出来了，也回复了应小姐的问题，但是何氏，却陷得更深了。

夏可魂不守舍，不能安心工作，加之她的工作确实琐碎，每每画一会儿图，就会不由自主打开微博的网页刷一刷，看看评论，看看大家的反应，总之就是要看几眼，不管消息是好是坏，她会觉得舒服一些。

第一天，暂时网上都是一片卧槽的主流评价。

第二天，有不少业内的大设计师出来支援发声，进一步论证了糖塔设计是经典设计，同时，虽然祖母绿是脆性高的宝石，但真的没那么容易坏的！

权威人士出来说话，大家的注意力便跟着转移。

第三天，第四天……第五天，终于言论开始波及到了夏可担心的点。

有人提出言论，全世界的祖母绿虽然都是一种物质结构的绿柱石宝石，视频里看着的祖母绿也不容易坏，但是吧，每个地点每个矿开采出来的祖母绿内包体是会不一样的，会不会存在一种可能性，那就是何氏的祖母绿，受产地专属的包体影响，更易裂？

何氏的视频和声明，锤确实很硬。