石律师好像什么都没看见，专心地继续提问：“据我了解，被害人张志鹏当时因伤住进医院半个多月，出院后没多久就查出是你下的手，于是带人在你经营的店铺外面守了很长一段时间。是否有这件事？你当时又是如何应对的？”

卫铮平静地回答：“有这件事。我提前知道消息后，就去外面躲了一段时间，住在旅店里。”

石律师看向审判长：“被告人卫铮在旅店的居住记录我已经上交在物证资料里。”

审判长点点头，示意他继续。

石律师转回头，看着卫铮再次开口：“也就是说，你与被害人张志鹏因此结仇，并且对方一直在找机会报复，是吗？”

卫铮无声地点头。

石律师拿起资料里的一张照片，指着它问：“现场发现的这把瑞士军刀，经s市北区公安司法鉴定中心鉴定，正是本案的凶器。我想请问卫铮，这把刀是你的吗？”

青年看了一眼，摇头道：“不是。”

石律师又问：“上面同时发现了被害人张志鹏的指纹，请问这把刀是否属于被害人？”

坐在石律师对面的公诉人顿时皱眉道：“审判长，我反对！”

他站起来说：“辩护人这是对被告人进行诱导性询问，这已经影响到被告人陈述的客观真实性，我请求审判长对该项陈述不予采纳。”

审判长点头：“反对有效。”

石律师却并不慌乱，他向审判长道：“我对我的用词不当表示歉意。但审判长，根据刑警队的侦查资料显示，在被害人张志鹏的卧室里，找到了六七把不同品牌的瑞士军刀，其款式和功能，都与现场发现的凶器相差无几。被害人的朋友也交代，现场的这把刀的确是被害人张志鹏自己购买的，而且价格不菲。”

他说完后，又看向被告席上的青年，问：“案发当晚，你是否有携带任何武器？”

卫铮摇头。

石律师又拿起一张照片，上面是一根金属材质的棒球棍。

“这个是你的吗？”