热门推荐：

“我非常赞同克来门斯教授的观点：泛滥的持枪不可取；完全解除我们的武装，让我们在暴力犯罪面前变成待宰的羔羊，也不可取！”

“牧羊犬！我们必须选出我们公认的牧羊犬，来保护我们！”

在表达完自己的观点后，卡特话锋一转：

“当然，如果能有一股可信的安保力量自然会更好。不过这个好像也算是由我们挑选出牧羊犬，当我们拥有对其监督、甚至调换的权力时，我们才可以真正做到放心。”

“就好像你去某家餐厅吃饭，假如你是这家餐厅的老板，那么将没有一个服务员敢给你提供低劣服务是一个道理。我有时候常常在想，为什么？为什么华盛顿哥伦比亚的警察会这么做？以及我们耶鲁的校警会这么做？”

“我觉得，可能就是因为我们无法对其做到有效监管吧！正如约翰·阿克顿先生曾说的那样‘权力导致腐败、绝对的权力导致绝对的腐败’。我一向不喜为自己还不算多么了解的事情发出肯定的言论，就比如在华盛顿事件以及我自己经历的格罗夫事件中的警察表现”

“他们平时如何，是否有贪污，我不知道，所以我不说。但其工作的低效，还有公有职权与我们所理解的权职不统一，这确实是在事实发生的！”

“我们都以为，警察的职责是保护我们每一个普通公民，每一个学生的生命安全不受侵害。但他们却在事实上，在我们的生命安全受到侵害这一事实基础上，并没有站出来履行他们的义务。起码，对我而言，没有！对华盛顿特区那三位可怜的女士来说，也没有！”

“所以，总结！”

卡特一个小停顿，眼神扫视周围不知何时又多了好大一圈的听众。伸手指向耶鲁民主党团体那边：

“要么！给予我们制约、监督，甚至任免校警的权力！重新制定耶鲁校园警察条例，最起码，在微危险伤害行为正在发生时，所有警察，任何校园执法者都应以阻止伤害行为继续为第一要务！”

接着，卡特转向另一边，又重新伸手指向共和党团体那边：

“要么！就干脆给予我们个人自卫的权力！我们保护我们自己！”

“好！说得好！”

“就是这样！要么保卫者受我们监督，确保他们能真正履行自己的职责；要么就干脆我们自卫！

”