回到新德里，罗恩没浪费任何时间。他在某位官员的牵线，准备去拜访印度最高法院的首席大法官。

在印度，首席大法官的权力极大。这不是说他在某个案件上的影响力，而是那种能左右制度的力量。

是的，首席大法官和四位资深法官组成的合议院，拥有对司法机构官员的任命权。

这里说的是全印度所有司法机构，例如泰米尔邦最高法的法官。

听起来这种权力和印度政府的行政体系有一定的冲突，因为这是新德里组织部的权能。

不过司法体系例外，除了首席大法官由内阁推荐外。从上到下，所有的司法官员都由合议院任命。

美其名曰，司法独立。

任何部长，甚至行政部门集体，都不能向总桶推荐合议院的任何人选。

这是一个封闭的官僚体系，比行政委员会的公务员体系更加独立。

尽管印度宪法没有明文规定，合议院是政治体系的一部分，但这项制度依旧强势存在了上百年。

强势到什么程度？合议院对宪法有解释权。

当某些案件有分歧的时候，合议院可以对宪法进行创新式的解读。

这个权力就大了，合议院不仅成了法律的维护者，同时也是制定者。

说的更直白粗暴一点，案子怎么判全是合议院说的算。

如果现有的法律条文不支持他们的说法，那就现场创造一条。

简直逆天，那些外资企业为什么冷不防的就会被送上法庭？

因为合议院可以把法律往前追溯几十年，然后动动笔就能把原有条文改掉。

这就是宪法解释权，以前判过的案子都不一定作数哦！

毫无疑问这样做，无异于把印度的司法权威性拆的稀烂，更像是个玩笑。

但这里是印度啊，你难道对司法有什么指望？

如果司法真的管用的话，那很多地方的案子就不会积累几千万件，足够审理几百年。

说白了，印度的法律只有在当权者需要的时候，才管用。

就比如贾亚拉利塔，她是首席部长时，司法直接失效。

反对党上台，立马又成了阶下囚，司法的作用非常灵活。

不过对罗恩来说，这样也好，他只要搞定首席大法官，那泰米尔邦的最高法自然知道该怎么做。

要是不听话，首席大法官可是对地方法院有任免权的。

新德里的最高院在雷西纳山的北边，那是栋圆顶建筑，两臂伸长，被称为“正义天平”。

中心横梁是法院的中泱翼，由首席大法官的合议院、中泱法庭组成，两侧各有两个法院大厅。

右翼有酒吧、餐厅，由房间、印度总检察长和其他法律官员的办公室以及法院图书馆组成，是休闲的地方。

左翼是法院的办公室，是法官审读卷宗的地方。

整个建筑两侧有15个法庭组成的翅膀，充当天平摆轮的两个支腿。末端有两个半圆形的钩子，代表摆轮的盘子。

从远处看，这活脱脱就是一个天平，字面意义上的天平。