办公室内，听着周云的话，章云帆脸上带着几分犹豫道：“周律师，你的建议是什么呢？我应不应该签谅解书？”

周云笑了笑道：“这是你要决定的，不过你非得问我，我的建议是，看这个谅解书能拿到多大的好处！”

成年人的世界就是这样，要么你选择纯粹的情绪发泄，你说我什么都不管就要让对方坐牢，这肯定是没问题的。

就连检察院也不能说什么，因为这是你作为被害人的权利和自由。

要么你就抛开所有的情绪，从纯粹的利害角度分析。

千万要注意的一点，不要想着同时兼顾，又想发泄情绪，又想拿到所有好处，没那回事。

如果想兼顾，那后果就是情绪没有完全发泄，好处也没有完全拿到。

而周云的建议就是，纯粹从利益的角度出发。

“心理学中有个观点，如果你在一和二之间犹豫，那就一定要选二，因为一如果足够好，你不会有第二个想法。”

“具体到这个案子里，离婚肯定能离，关键是财产的分割，就目前的情况来说，对方依旧是能分到财产的。”

这是实话，别看小说电视里动不动就净身出户，但事实上法院是基本不会这么判的，尤其是对女方。

抚养权也一样，别说什么多少岁，除非女方明确不要，否则一般都会判给女方。

基本上经常打离婚官司的朋友都知道的，真不是说法律规定财产咋样分割就会咋样分割，弯弯绕太多了。

在这方面，就算周云也没有什么办法，因为法官可以酌情。

一旦法官开始“酌情”了，那什么样的律师来了都都白搭。

你说什么出轨不出轨的，人家一句话，女方照顾孩子什么的对家庭贡献特别大，酌情判决多少钱，你怎么办？

民事判决尤其是离婚纠纷的判决书里有太多离谱情况了。

比如很多人都知道的，曾经引起国内法学圈子巨大震动的事件，某位法官在一份离婚判决书的说理部分引用了大段的《圣经》内容。

对你没看错，就是你想到的那个《圣经》。