“老张你是不是年纪大了，分辨不清什么是好什么是坏了？这种传递扭曲价值观的剧，就算重拍十遍也是烂片，别想洗白了！”

“剧情狗血，人设崩塌，这样的剧有什么值得重拍的？别浪费资源了，还是多拍点正能量的作品吧！”

“真是服了，现在什么剧都能被封为经典了吗？这种误导青少年的剧就应该永远消失，别再出来祸害人了！”

“老张的文章看得我尴尬癌都犯了，强行拔高，强行解读，简直是侮辱了‘影评人’这三个字。还是多写点有营养的内容吧！”

“别在这里煽情了，我们不需要这种虚伪的情怀营销。重拍《玫瑰的故事》？除非能彻底改头换面，否则观众绝对不会买账！”

这些评论如同锋利的刀刃，直刺向老张的文章，也映射出部分网友对于《玫瑰的故事》及其重拍决定的强烈反对情绪。

在网络的虚拟空间中，人们似乎更容易被情绪所左右，而忘记了理性与宽容。

然而，正是这样的讨论与碰撞，才构成了多元且真实的网络生态，也让人们有机会从不同的角度去审视和思考一部作品的价值与意义。

#影评人老张发文点评《玫瑰的故事》，惨遭网友们痛骂#

随着影评人老张那篇试图为《玫瑰的故事》正名的深度分析文章在网络上广泛传播，原本就波涛汹涌的舆论场瞬间被点燃，一场关于经典重生的讨论迅速升级为一场激烈的口水战。

老张的初衷本是希望通过自己的专业视角，为观众提供一个重新审视这部作品的机会。

却不料引来了网友们铺天盖地的质疑与谩骂。

#影评人老张发文点评《玫瑰的故事》，惨遭网友们痛骂#的话题迅速登上了微博热搜榜，阅读量飙升，讨论度持续高涨。

网友们纷纷涌入评论区，用各种尖锐的言辞表达着对老张观点的不满与反驳。

“老张这次真是失策了，以为靠几行文字就能改变大家的看法？做梦吧！”

“强行洗白，只会让人更加反感。老张，你还是多关注些值得点评的好作品吧！”

“影评人也要讲良心，不能为了钱就乱说话。这样的点评，我们不接受！”

“老张的文章看得我火冒三丈，这不是在解读作品，而是在侮辱观众的智商！”

“经典之所以成为经典，是因为它经得起时间的考验。而《玫瑰的故事》？呵呵，还是算了吧！”

面对网友们的猛烈抨击，老张的微博评论区几乎被负面评论淹没。他试图通过回复来澄清自己的观点，但往往被更多的谩骂声所淹没。这场风波不仅让老张的个人形象受到了影响，也让《玫瑰的故事》的重拍之路蒙上了一层阴影。

然而，在这片喧嚣之中，也有少数理性的声音在呼吁大家保持冷静与客观。

“每个人对作品的看法不同，这是正常的。但我们应该尊重彼此的观点，理性讨论。”

这样的声音虽然微弱，却也在一定程度上缓和了紧张的氛围。

最终，这场由影评人老张点评《玫瑰的故事》引发的风波，以网友们的不买账和痛骂而告终。

在网友们对老张的点评进行激烈讨论的同时，身为《玫瑰的故事》重拍计划核心人物的李世安，自然也注意到了这一场风波。

他仔细阅读了老张的文章，心中充满了感激与敬佩。

尽管外界对于这部作品的重拍充满了质疑与不解，但老张的点评无疑为他和整个团队注入了一针强心剂。

于是，李世安决定亲自发文，向老张表达他的感激之情。他在个人微博上写道：

“在这个风起云涌的时刻，我想特别感谢一个人——影评人老张。他的点评，不仅是对《玫瑰的故事》的一次深刻剖析，更是对我们所有参与者辛勤付出的认可与鼓励。

老张先生，您总是能用独到的视角和深刻的思考，为我们这些创作者点亮前行的道路。在《玫瑰的故事》面临重重困难与挑战之际，您的支持如同春风化雨，让我们感受到了温暖与力量。

我知道，外界的质疑与批评声从未停歇，但正是有了像您这样理解并支持我们的朋友，我们才有了坚持下去的动力和勇气。感谢您一次又一次地站在我们这边，为我们发声，为我们辩护。

请相信，我们会珍惜这次重拍的机会，以更加严谨的态度、更加精湛的技艺，去呈现一个更加真实、更加动人的《玫瑰的故事》。我们期待着，在新的舞台上，让这部作品再次绽放光彩，不负您的期待，也不负所有观众的期待。”

“李世安这番话真是感人肺腑，可惜用错了地方！《玫瑰的故事》那点破事，还值得你们这么卖力营销？省省吧！”