742。

色。所以那些人将这类短语随意应用，因为既不善亦不恶的是善恶之间体，就说既非一鞋又非一手的事物为鞋与手的间体——好象在一切例上均必须有一间体——这就产生了不真确的评断。但这不是必然的论证。因为前一语确属两相反间的综合否定，〈两反〉在这一类的对反间存在一个自然段落，一个间体；在后一语中，鞋与手两者之间则并无“差异”

1存在；这一综合否定所反的两物属于不同的门类，其〈所含受的材料〉底层并非一律，〈所以不能属对，也不能为两者找一间体〉。

章 六我们于“一与多”也可以提出相似的问题。

假如“多”绝对相反于“一”

，这将导致某些不可能的结论。

“一”将成为“少”或“少些”

，2因为“少”恰正也相反于“多”。又，因为“倍”是由二得其命意的乘数，倍既为多，“二”亦当为“多”

；于是“一”就必须是“少”

，除了一以外，各数与“二”相比时又谁能作为“少”而与“二”相对呢？没有更比“二”为“少”的了。又如长与短为同出于长度一样，若以“好多与少些”为同出于“众”

，而所谓“好多”原也与“多”相同（只在无定界延续体3上这两字有些分别）

，这里“少些”或“少”均将成为众。因此，倘以二为多，“一”恰

1参看105a6，26。

2iηα，前一“少”单数，后一“少”多数语尾，故英译作alitleh h f h orafew，中文可译“少或若干少”

，兹作“少些与少”。少些用于液体等物。本书中π译“好多”与πα译“多”情况相似。

h k h 3“无定界延续体”指液体，见于下文第16行。

-- 250

。

842。形而上学

正成了少；而“一”若作为“少”

，也就可转成为“众”。只是说“多”与“好多”为义相同时，也得注意到一点分别；例如水，只能是“好多”不能说“多”数。

“多”应用于可区分的事物；“多”之一义即为众，那是绝对的或相较的有所超逾（至于“少”相似地亦为“众”

，那是有所不足的众）

；“多”之另一义则为数，只在这专称上，“多”才与“一”相对反。因为我们说“一与多”恰和说“一与若干一”或“一个白物与若干白物”一样，这也与用一计量来计量若干事物一样。所谓乘数也正是这样的命意。每一数既为若干一所组成，也就可用一为之计量，因而均称为“多”

；所以“多”与“一”相对反，不与“少”相对反。