还有对比下，沈翊老师沿用了沈翊的笔法模仿了沈翊的画作。

“虽然续作并非完美，但学界一般认为，一些人物的结局走向，还是比较符合曹雪芹在前文中留下的各种伏笔。再比如探春远嫁，迎春被糟蹋，惜春为尼，妙玉被玷污，这些主要人物的结局基本符合前面的设计安排。不过后世续中也存在着明显不合情理之处，最大的错误是安排了一个兰桂齐芳，家道复兴的结局。这不符合曹雪芹落了情，白茫茫大地真干净的悲剧设定。”

“另一处颇受人诟病的地方，就是…..宝玉忽然肯做八股文，还通过科举考试中了举人，这一安排与前文宝玉半生潦倒，无一技之长的设定相左。对于这些明显不合理的曲线，俞平伯认为也不能过分苛责作者。从总体来看，作者续写时态度审慎，处处小心，尽量循着前文的线索给众人设计了较为妥帖的结局，俞平伯称赞这是，宁失之拘逆而不敢失之杜撰，可谓用心良苦。”

宝儿基于了沈翊老师极高的评价，用俞平伯的口，把这件事的整日换了一个方向。

其结果确实影响不好，但是如果只看艺术性质呢？

现代人啊，对于艺术家的理解过于庸俗化了。

真正的艺术家是不容于世的，为何艺术家都是死后才出名？

原因很简单啊，因为人活着就是可再生资源啊。只有死了才有真正的价值！

可这样的价值，往往就是真的违背了艺术本身。

“如果说后四十回在情理上还算符合原著之意，那么在文笔方面和原著就是天壤之别了。”宝儿还是讲到了最重要的关键点。

假的终归是假的，赝品终究是赝品。