【……也不能这么说，隋炀帝还是发挥了作用的。】

【呵呵！】

【……先不谈隋炀帝了，还是继续聊隋文帝吧！听阿婆主介绍了这么一圈，我突然发现，隋文帝这个皇帝，貌似没有短板啊？】

【不然你以为，千古一帝这个称号，是那么容易得的吗→_→】

【阿婆主还真是有两把刷子啊！我反正是被说服了。】

【+1】

【+2，仔细想想，隋文帝确实不弱，就是不知道为什么，存在感太低了__】

……

隋文帝的存在感低很正常。

——周晗默默回答。

首先他干的那些事情，儒家就不敢吹，其次，隋文帝有好多事情，儒家根本没办法解释，比如开皇十年南方造反，这直接就推翻了儒家那种“君圣则民安”的主张，再次，儒家宣传的是皇权至上，可魏晋南北朝到隋唐，却都是门阀的天下，这就又跟他们的理念冲突了，最后，也跟唐朝的引导有关，唐朝为了塑造自身的正统性，必不可能去吹隋文帝啊，相反，还得抓住隋炀帝往死里黑（或许不算黑？），而唐朝存在的时间太长，取得的成果又太辉煌，这么一对比，隋朝自然就更没人在意了。

……

视频继续播放——

【所以，阿婆主在这三个维度，给隋文帝的分数分别是5+4+4=13分。

文化是满分，其他两个维度都是四分。

跟前面评价基础维度的时候一样，这三个维度，同样是以三分为基准，在此前提下，科技方面如果有所突破了，就加分，要是非但没有突破，反而还对之前的成果进行破坏，就得扣分。

外交也差不多。

没有藩属国，但本身也没向他国称臣纳贡的，可以拿到基础分，然后，如果本身打服了周围的异族，建立了朝贡体系，那肯定就要加分，反之，若是自己被蹂♂躏了，那肯定就得扣分了。

文化方面也一样。

隋文帝为了传承文化，的确是做出了努力的，还取得了非常显著的成果，不过，如果只是因为隋朝的藏书，就给他加两分，那肯定是不能服众的。

阿婆主这里之所以要再给他一分，主要是因为隋文帝汉化胡人，这绝对是大功一件，比那些图书更重要。】

……

众人纷纷表示赞同。

【的确，汉化胡人必须得点赞。】

【+1，就冲着这个，哪怕隋文帝在文化方面没有其他功劳，阿婆主你给他满分，我也没意见。】

【噗！话说回来，我感觉外交维度对大怂不太友好啊2333333333】

【他们那难道不是活该吗？】

【隋文帝的视频就别提他们了，晦气→_→】

【就只剩下最后一个维度了，不知道阿婆主下一个皇帝打算评价谁？】

【我提名二凤！】

【二凤太熟了，阿婆主还是多介绍一些比较冷门的皇帝吧！】

【同意，要不是阿婆主说，我还真不知道隋文帝这么牛逼，不知道华夏历史上，还有没有其他的沧海遗珠？】

【我提名周宣帝，阿婆主赶紧把这个坑填一下，我就很好奇，为什么阿婆主会说他是个天才的疯子？】

【+1】

【周宣帝有啥好说的，要填坑，也是先填长孙晟的坑啊！我真的特别好奇，他到底是怎么玩死突厥的？】

……