小时候看一些电影，那些先烈面对严刑拷打时的表现，让小小的蒲素认为自己要有机会被捕，也一样会在辣椒水和老虎凳面前，面对敌人坚贞不屈，从而对甫志高那样出卖同志的叛徒充满了深深的鄙视。

实际上到稍微大了一点才知道，别说严刑拷打，那种残酷的敌我斗争。就算是被拉到派出所，警员掏出电警棍在铁皮箱子上威胁性地碰两下冒出呲呲的火花，自己就控制不住的想跪，恨不得表现的越柔弱越老实越好。

蒲素不觉得自己那样丢人。只要是成年人，有谁能拍着胸脯说自己扛得住？真相是大多数人，给爹妈抽几下就哭爹喊妈立刻认错。

这几天有个视频不知道你们看过没有。一个开豪车的帅哥，车上被一个女孩喷了渣男，然后到处都在说开马萨拉蒂的富二代是渣男，引发出有钱人是渣男的讨论。

这种论调简直就是莫名其妙。好像坐公交车，骑共享单车的就没有渣男了一样。可以做个测试，随机指一辆公交车和随机指十辆豪车，看看渣男的比例到底是多少。

有的人没当成渣男，只不过是条件不够，只是还没机会做渣男。很多人连最低配的女朋友都不能拥有，还想什么做渣男这种好事呢？

就像指责贪腐的群众一样，要是让他们拥有了一定权利，保不准他们能做出什么来。大多数人的声讨，实际上是一种人家有机会，自己却不能的一种气急败坏。但是站在一个道德层面上进行声讨，他们就觉得自己器宇轩昂，忧国忧民了……

实际上那些骂出国不爱国的，骂留学以后肯定不回来的，骂企业家黑心的……大多数都是这种心态。如果给了他们移民，留学，或者当黑心企业家的机会时，相信我，相当部分人一定会用屁股稳稳地投票的，而且面不红耳不赤。

而且一直以来，似乎社会上都有个论调：男女之间交往，只要男女条件不匹配，男方强势一些，如果最后女方没有达到目的，好像都是男人一定渣。

这个逻辑也不知道从哪来的。

这不就和蒲素在三亚遇到过的，老蒲指了一条鱼问是什么鱼，贩子直接捞出来摔死上称一个道理了吗？

男女交往，女方要求分手的比例少了？为什么男的就一定要配合女方达到她的目的？女的变心了或者另攀高枝，就是男的没本事留不住人。男的不想和女的交往了，就是渣男？

以蒲素来看，起码有钱男人很少要女人的命。相对来说也是最好说话，最想让事情体面结束的人群了。换了这辈子压根就没其他事情好想，好做的人群试试？

&/br&

&/br&