初战五通—席中讲卦

《文言》释曰:“贵而无位,高而无民,贤人在下位而无辅,是以动而有悔也。”听听,出身贵胄,却没有匹配身份的地位;光自己高高在上,底下一个托着你的都没有;有才干的人一直被埋没在底层,难以发挥自己的才干,这还能有好?

到了这一步,你这个卜算者不得好生斟酌一下,这件事究竟值不值得做?这时要还是火气上头,一意孤行得将事情推行下去,这结局多半就不妙了,所以卦辞里才说亢龙有悔啊。

通俗而言这乾卦的六段小卦辞,便是说如果‘老天保佑,诸事皆顺’的天乾卦,其中某一个或某几个变成阴爻时,会对事物的演变产生何等不利的影响。这样便能反向推导出,乾卦中的这几爻到底反映什么样的影响因素。

所以这第一段卦辞才被叫做‘上九’,余下的卦辞分别被称为‘初二三四五’九,那么理论上,也该有与之对应的‘初二三四五上六’才对。

只可惜的是,这理论上的十二段卦辞在漫长的传承过程中,要么毁于战火不复得见,要么被后人认为其与其它卦象相同而被人为删除了。

但实际上,乾卦的‘上九变卦’与六十四卦中的‘剥卦’完全不同。尽管都是一阳压五阴的卦象,这‘剥卦’的卦辞却变成了:‘上九。硕果不食,君子得舆,小人剥庐’,意在提示卜算人做事时要注意一碗水端平,不能出现豪门名车靓马,小户破屋漏雨的情形,与‘亢龙有悔’的含义相差甚远。

“所以小侄认为,眼下许多研究《周易》的方家都被表面蒙蔽,他们把卦象割裂开来一个一个单独研究,既不横向比较乾坤卦之间的差异,也不纵向总结从乾卦到其余各卦的演化规律,而且他们也过于看重卦辞的地位……按小侄的一孔之见,这卦辞只不过是一段辅助推演卦象的歌诀而已。方家们只顾埋头研究,死抠字眼,而不推演卦象之间的演变规律。这样做其实大违了先贤的本意,如此研究下去反而落了下乘,不免收效甚微。”

我这番理论绝非空穴来风,比如之前曾提到,周文王经过自己的一番推演,把先天八卦图的排列顺序修改成“离上坎下巽左坤右震兑为肩艮乾为足”的样式。八卦研究圈从此乱了套,纷纷猜测周文王此番修改,究竟体现什么生克演化规律。

实际上只要在文王八卦图上,从震到乾,从兑到艮各加一条对角线,把后天八卦图一切四半儿,每卦再各添一个阴阳爻,最后将每一卦衍生出来的阴仪卦与阳仪卦调整成阴阳相对的样子,正好就是后天十六卦!这里边哪有什么生克含义,纯属演化方便,所以这样排列罢了……

“哎呀,贤侄这番见解着实令叔叔我……那个,耳目一新啊。”