“公子这”

袁棘道：“君宝如果你在临安沒有什么亲人就暂且把这里当做自己的家吧待日后有了其它想法再行商议也不算迟”

“是师傅”

“萧天你去找下小四让他安排好全一的住宿还有你通知下郑虎臣让他明天晚上到狮峰”

“是公子”

“哥下次比武我也要参加”

“行啊大家相互取长补短再经先生复盘讲解我想对你们几位都是有好处的吧”

袁棘道：“公子圣明这种方式是最能促进年轻武者进步的”

“恩全一今晚好好休息”

“谢公子”

“张全一张三丰”我离开时暗自想道“这是个大人物啊只是他今后的路会怎么走呢会成为历史上仙风道骨的张三丰开创武当一派还是会成为”

后世之人将贾似道列入南宋四大奸臣之一虽说贾似道的确算是南宋灭亡的主要原因之一但也绝对不是罪魁祸首如果一定要评选出南宋期间的四大奸臣这贾似道也可以位列其中当然如果要我说我只会评出南宋朝的几大昏君

历史其实很少能够全面地评价一个人特别是在古代那种人治的封建社会里人们总是喜欢将历史人物简单地分为好人和坏人而且是对人不对事遇到所谓的坏人则不问是非均加贬抑反之则尽是好评

贾似道并非十恶不赦之人文天祥也不是那种足以安邦定国之才

虽然我不是历史学家但我却直接來到了历史的本來面目之中

客观而言贾似道有功有过但过大于功其功绩主要在于前期守卫两淮和京湖地区时在防御、筑城、营田和兴修学校等方面都做出过一定的贡献到了贾似道入朝执政后期其推行的公田法被一致认为是南宋亡国的主因之一时至今日对于这点我却是已经改变了最早的想法公田法为南宋朝筹集了大量的军费本身是一件利国、利民但不利于统治阶层（大地主阶层）的事件在实施过程中因遭到这些人的强烈反对导致过程走样使得一般百姓也跟着受害但这点很难成为其罪状之一至于贾似道的过就很多了在他入朝以后初期之时尚能禁绝宦官干政和外戚弄权使内外肃然然很快之后贾似道便犯下独揽朝政排斥异己结党营私奢侈腐化等一系列罪行对加速南宋的灭亡具有不可推卸的责任言其为权相或奸臣都不为过

宋朝的敌人蒙古大汗忽必烈的印象中贾似道却是一位难得的能臣特别是在宋理宗在位的最后几年内由于宋理宗不理朝政贾似道几乎成了南宋朝廷的代言人

在1259年的鄂州之战中贾似道指挥宋军于城内树栅为夹城一夜筑成使由地洞入城之蒙军处于被动挨打的境地以至忽必烈都不得不对贾似道深为叹服对身边谋士说：“吾安得如似道者用之”在蒙古军检讨失利的原因时忽必烈说道：“彼守城者只一士人贾制置汝十万众不能胜杀人数月不能拔汝辈之罪也岂士人之罪乎”

对手的评价往往更为中肯在宋朝灭亡后降元的宋将言道：“宋有强臣贾似道擅国柄每优礼文士而独轻武官臣等积久不平心离体解所以望风送款也”这些降将也只说贾似道重文士轻武人沒有其它“误国欺君”的指责

不过这一切都只会存在于我所知道的历史中了随着我的到來以后的历史一定会被改写流传后世的《元史》势必不会存在《宋史》、《蒙古史》也自然会随之改变了