而想要拿到这个等级的职位，对已是参知政事的韩冈，却并非难事。

就像王居卿，韩冈便准备安排他去做判军器监。

王居卿的档案现在也在韩冈手中。

王居卿也近六十岁了，升任侍从官却是最近的事。

他过去在地方上的功绩，履历中记得很清楚，跟韩冈之前了解过的没有区别——朝中的重臣，韩冈都是会尽量去搜集他们的资料，这也是为弥补家世底蕴不足的缺陷——的确是个能做实事的人才。

不过更让韩冈感兴趣的，是有关酿酒酿醋的一件事。

酿酒酿醋的连灶法据履历中的记录，是王居卿所献。但在韩冈的记忆中，这似乎是吕嘉问的功劳。

虽说名字似乎有些区别。一个是连醦法，一个是连灶法，但看功用，都是省下了柴草费，应该是一回事。

据韩冈所知，吕嘉问便是因为行连灶法每年为朝廷省了十六万贯，故而得到了褒奖，之后才在王安石那边留了名。

如果推理一下，可能就是吕嘉问抢了王居卿的功劳，或是吕嘉问因为推行而独揽其功，而王居卿虽然是献法之人，却被遗忘了。

这是多少年的仇怨了？

如果这旧档中记录得没有问题，也难怪在廷推上，王居卿会背后捅上一刀。

既然有这份旧怨在，韩冈倒是可以安心的使用王居卿了。

安排王居卿、傅尧俞很容易。

比起在西府做枢密副使的时候，参知政事手中的人事权要大得多。

主管低阶和中高阶文武官的铨曹四选——三班院、流内铨、审官东院，审官西院——其前三个衙门，很长时间以来，都在政事堂掌握中。

而自从王安石主持设立审官西院，把本属枢密院的中高阶武官考课选任之权，也转到了政事堂手中。在人事权上，枢密院更是一落千丈。虽然说枢密使们对武将的提名，审官西院一般不会驳回，但若是遇到两府相争时，枢密院只能吃瘪。

而且政事堂中的宰辅，并不是只能通过铨曹四选来间接影响人事安排，还有所谓的堂除，也就是归属于政事堂直接注授差遣的职位。从地方，到中央，堂除的范围无所不包，而且还在不断扩大中。

现在韩冈只要一句话，上百个军州，近千县监，都可以拿出来让人挑选。

在韩冈而言，困难的不是位置问题，而是他手里缺乏中低级的官员。

政事堂之中，韩冈缺乏足够的青绿小臣，去占据中低层的位置。而新党一方，每隔三年就有数百个选择，在国子监中更有两千余人等待挑选。

如果韩冈有足够的人手，现在就会设法将他们安插进中书五房之中。中书五房检正公事，以及各房的检正公事、习学检正公事，都是宰辅们必须控制的位置。

这些个变法后才设立的官职，曾布、李清臣、李承之都是从这里起家的，韩冈也曾经有机会就任最高的中书五房检正公事，只不过给他推了。

但进入中书就等于搭上了飞黄腾达的直通车，必须要升朝官才能就任，现在这些位置上，理所当然的都是新党成员。

看着这几个职位，手中无人的韩冈也只得干瞪眼，所以他就任参知政事，便只能依照惯例，安排了几个亲信的家人，进政事堂做掌管文字的吏员。

。

【第二更】

“的确是有渊源。”

韩冈欠了欠身子，对太后道，“昔年元昊猖乱西国，文正公受命帅陕。先师文诚先生其时年方弱冠。也曾拜望辕台，上书请文正公出奇兵，攻陇右，以为偏师。而文正公则勉励先师向学，并以论语相赠。先师由此钻研经义，并教书育人。所以臣能得先师授学，正是文正公的功劳。”

“令师的建议，不正是参政旧日跟随王韶在陇西做的那些事？若范文正当年依照令师的建议，是否当时就能平灭西贼？”

范纯仁闻言微皱眉，太后听了韩冈的话，怎么就会想到那里去。

只听韩冈回复道：“几年前故世的王襄敏，其当年所上的《平戎策》，其根本正与先师不谋而合。但这一谋略，放在三十年前，却很难成功。当时兵不习战事，将不通兵法，故而才容元昊坐大。其实若是换作十余年前的西军，在元昊刚刚举兵时，一路兵马便可将其剿灭，可是三十年前的西军却一败再败，几无还手之力。当其时，可守不可攻，文正公为陕西主帅，对手下的兵将看得要比先师更清楚一点。”

韩冈的持平之论，没有偏袒张载，这让孝顺的范纯仁对他立刻平添了几分好感。

之后的问对，十分的顺利。

向太后明显对范纯仁很是看重，问了很多地方上的问题。不过也时不时的向韩冈询问，而韩冈也尽力回答，对范纯仁多有维护，不过在说道新法时，韩冈就十分坚持，丝毫没有偏向旧党的意思。

比寻常的问对多了一些时间，半个时辰左右，范纯仁才从崇政殿中告退出来。

走了没两步，又听见背后有人叫，“尧夫。”

回头看时，却是韩冈追了上来。

尽是被人从背后叫住。范纯仁不由得想到这是不是今天哪里不顺。

而韩冈这么快就出来，也让他挺惊讶。

“敢问大参有何指教？”

“不敢。之前听孙莘老提起傅尧俞此人，并说其人与尧夫相友善，不知是否确实？”

孙觉已经向韩冈举荐了人？范纯仁略感惊讶，昨天他都没听孙觉提起，难道是回去之后又有了什么变化？

不过孙觉向韩冈推荐的傅尧俞，范纯仁却十分的熟悉。

“傅钦之？……大参没有听说过他？”

“听说过此人，不过并不熟悉。此人如何？”

傅尧俞与韩冈之间没有交集。韩冈也只知道他似乎是在英宗时比较受到看重。

“庆历二年的进士，治平年间的知谏院，离朝也有十余年了，难怪大参不熟。”

范纯仁的感慨，听起来有几分讽刺韩冈年资浅薄的味道，不过韩冈也没在意，“不知傅钦之的为人如何？”

“傅钦之性亮直。英宗时，为尊濮王一事上表谏阻，天子不受，便坚辞出外。既至州郡，绝口不言出外缘由。有人问及，方才说：‘前日言职也，岂得已哉？今日为郡守，当宣朝廷美意，而反呫呫追言前日之阙政，与诽谤何异？’”

“若如尧夫所言，诚乃佳士。”韩冈点头说道。