只可惜天有不测风云，创始人麦克尼利只顾企业级操作系统和硬件市场，忽略了个人电脑，结果让微软和英特尔翻了盘。在纳斯达克危机给予其致命一击后，这家曾经市值2000亿美元的科技巨头已经没落。如果一切不变的话，它将在09年被甲骨文以74亿美元的价格收购。

诺勒公司也跟太阳微公司有相似之处。它是最早涉足网络操作系统的公司。在80和90年代成长非常迅速，几乎垄断了整个网络市场，但是在微软公司视窗软体加入了网络功能后，诺勒公司的业务受到影响，在纳斯达克危机中一度濒临破产。

但即便如此，诺勒公司为广大用户提供了第一个也是唯一一个获得美国国家计算机中心c2级认证的网络体系结构的科技公司。

1991年，美国国家计算机中心为数据库系统设定了7个安全级别。分别是d、c1、c2、b1、b2、b3和a1，依次提高。d代表最小保护，c1代表自主安全保护，c2代表受控的安全保护，b1标记安全保护，b2代表的是结构化保护，b3代表安全域，a1代表验证设计。

d级作为最低级，早期的个人操作系统和数据库基本都是这个级别。只具备基本的操作系统功能，如文件系统、进程调度等，没有专门的安全机制。

c1提供了非常初级的自主安全保护，能够实现数据和用户的分离。一些商用系统都是这个级别。

到了c2级，虽然防护级别依然不高，但却可以用于政府本门和一些中型企业。对于个人而言，这已经足够，甚至说已经远远超过了。

但对于一家公司而言，其所提供的商品是否能够被市场认可，其科技先进性往往并不是决定性的因素，契合市场需要，足够人性化才是王道。最著名的例子就是铱星公司和协和客机。卫星电话信号传输不受地域限制，而且通话质量远超地面基站。但高昂的费用，以及过大的体积，让它根本无法满足普通人的需要。

协和客机作为超音速飞机，远比现在的宽体客机速度更快，更节省旅途时间。但无奈它的噪音太大，而且载客量太少，经济性太差，自然不会受欢迎。

诺勒公司也有一样的毛病。但好处是科技公司的领域很宽，不是协和客机这种一锤子买卖。所以那怕错失了操作系统的正确方向，只是做软件研发的话，诺勒优秀的科研能力也依旧让它可以舒服的活着。只是没有了当初在网络操作系统领域雄霸天下的地位。

在经历了这两个公司的锻炼后，埃里克·施密特的经营风格偏向于稳重和有序，就像facebook，在红宝石其它公司的支持下，虽然发展快速，却根基扎实，尽管到现在也没有盈利，却也没有产生太大的负债。

由此可见，约翰·罗伯茨激进的经营风格显然不合他的胃口。