秦国用远交近攻的策略，不但称霸战国，更是一统天下；英国人创造性的发明了大陆平衡政策，创立了海洋外交时代，称霸了世界。

外交战略还是非常重要的。

很快沙皇就在华沙收到了来自英国和中国的联合斡旋，希望俄罗斯跟普鲁士平分华沙。普鲁士国王同样接到了这样的斡旋要求。

经过审慎的考虑，两国都同意了这个要求，对于沙皇来说，他们得到的，已经比失去了多了不少。在俄属波兰的基础上，他已经夺取了一小半普鲁士三次瓜分波兰中的部分，而且都是精华部分，位于华沙所在的维斯瓦河附近。

普鲁士失去了1795年瓜分波兰的土地，必然愤恨。可是碍于国内国外的局势，他们只能选择让步，他们失去了土地，得到了民族仇恨和屈辱，最后会还以战争。

周琅本以为事情会这么结束，俄国人见好就收，收回了比失去的稍多的欧洲领土，然后迅速恢复和平。

但沙皇不知道是怎么想的，他一直待在华沙。

华沙此时极为热闹，各路势力奔走，一些过去就亲俄的波兰大贵族，纷纷求见沙皇，宣示效忠。这不奇怪，波兰跟俄国的历史渊源极深，波兰人跟俄罗斯人的血统其实更近，波兰人也是斯拉夫人的一支，西斯拉夫人。跟德意志人属于两个种族了。加上俄国参与了三次瓜分波兰，他们占领波兰的时间，比普鲁士更久，许多波兰贵族，都是从俄国沙皇手里得到了爵位和土地，或者是在俄国沙皇统治时期成长起来的。波兰有亲俄势力不奇怪。

奇怪的是，一些本不在俄国瓜分的波兰范围内的波兰政治势力也在跟沙皇靠近，比如普鲁士瓜分的波兰区域内和奥地利瓜分的波兰区域内的分裂势力，他们希望借助沙皇的力量，建立一个统一的波兰。

波兰人的要求很简单，一个统一的波兰国家，至于这个波兰国家的君主是俄国沙皇，还是奥地利皇帝，他们并不在乎。这从拿破仑扶持了一个波兰大公国，波兰就向拿破仑效忠到他倒台可以看出来，波兰对一个国家的渴求有多强烈。

普鲁士的革命相对柔和，常备军又数量庞大，还得到英国的支持，中国还在背后制约，沙皇选择了跟普鲁士妥协；但是奥地利现在处于混乱状态，仰仗着沙皇的保护，奥军一边镇压匈牙利叛军，一边在跟意大利人战争，俄军在帮忙镇压匈牙利人。

似乎这时候讨要奥地利瓜分的波兰，奥地利皇帝没有拒绝的资格。

在土地唾手可得的时候，俄国向来不是一个能够克制自己的国家。

140票加更！

——————

后世因为有欧美这个共同的敌人，中国和俄国的关系，保持了长时间的和睦，周琅一度也有过跟俄国结成紧密同盟的想法。

可是后来发现，俄国的民族主义越是强烈，他们就越是仇恨中国。想想也是，中国人是多么一个善于忘记仇恨的民族，可到了21世纪，依然有大量人认为，俄国比日本对中国的伤害更大，从内心深处不相信毛熊。

时光轮转，割地赔款，这些转过来从中国身上加到了俄国身上。结果就是俄国人开始仇视中国，而中国却开始有了一种施害者心态。就好像21世纪的日本对中国充满不信任，普法战争后的德国一直担心法国报复一样，就是因为他们认为自己伤害过对方。担心对方把这种伤害施加到自己身上。同样的道理，中国跟俄国因为欧美的共同对手而走到一起，可是民间相互不信任，俄国人对中国人涌入的担心远多于欧美人。总觉得中国资本进入俄国是不怀好意，是殖民俄国。

现在的中国也有这种感情，但这不该影响到周琅这一级政治人物的判断，他们的决策只会基于利益考虑。

正是基于利益考虑，周琅也绝不会放过任何一个限制、削弱俄国的机会。前提是在中国能够控制的情况下，失控会给英法等列强机会，那样反而是伤害中国的利益。

一般情况下，俄国这样的大国，即便他只拥有伏尔加河以西的欧洲部分，他也依然是一个很大的国家，领土在欧洲依然排第一位，耕地面积按照中国式的耕作，能养活的人口超过数亿人，矿产资源，煤铁都不缺乏，没有人影响他们进入工业化的弱点。

如果他们的统治者保持稳重，哪怕对农奴制进行局部的改良，渐进式的改革，慢慢进入工业化，他们始终都会是一个强国。斯佩兰斯基的改革稍显激进，但他在外交政策方面，十分谨慎。

一直避免了俄国跟欧洲大国之间的冲突，跟中国虚与委蛇，跟英国若即若离，这几年在中英之间玩平衡，从中英都得到了大量的贷款，修建了大量的铁路，开发了大量的矿产，富农侵吞土地，大量农民进城，提供了比农奴制时期更多和更低廉的劳动力，各种大工业发展起来。

其实原本的农奴制下，沙俄也并不排斥大工业，为了鼓励工商业，彼得大帝开始，就允许资本家占有农奴，甚至整村的购买农奴。主要是成本高，一个资本家要开工厂，还要连村庄带农奴一起买了，这远不如欧洲自由市场上剥削自由劳工的成本低。

因此俄国的工业之前一直都是雇佣农奴，而不是购买农奴为主。雇佣农奴也不是向农奴本人购买劳动力，而是向地主。地主依然对农奴拥有所有权，许多城市周边的地主，是允许自家的农奴进城工作的，但收取一种叫做代役租的租金，也就是说农奴出去工作，要向地主支付一笔免除地主要求他们进行劳役的补偿。

资本家雇佣自由劳工，只需要支付给这些自由劳工维持生活的工资，可用农奴的话，支付的工资除了让农奴能够生活，还得额外支付一笔地主的剥削，所以成本相对较高。所以，农奴制改革，虽然具有进步意义，但道德上并没有那么高，不过是资本家和地主争夺剥削农民的权力而已，跟所有的政治博弈一样，是老虎和狮子在争夺猎杀绵羊的权力。讽刺的是，许多绵羊也加入了进来，为此流血牺牲，认为他们是在给自己争取自由。

真正的农民和工人为自己争取的时代，事实上就是工人运动的时代，这是真正工人为自己争取利益的方式，但可惜工人阶层自己不争气，缺点太多，又没有统治的经验，导致许多工人斗争成功的国家，工人生活反而比不上以往，工人没有成为主人，反而是工人斗争中的上层人物，转化成了过去的权贵，成为新的老虎和狮子。