周文王臣服殷商,是因为纣王乃君主帝王,纵使文王手中权利再大,却依旧要尽诸侯之责。
周武王却不顾所谓君臣之别,以武力推翻殷商成了天下之主。
那换成他同李渊呢?
李渊自隋朝皇室手中接过皇位,以唐代隋。
他率大军征战天下一扫隋末乱世,以武统一。
此二者究竟哪个才是有真正的话语权?
究竟谁才是真正缔造了唐朝的那一个人?
李世民没有停顿反倒是越发逼人:“若以文王臣服为是,那么武王牧野之战便为错。”
“若以武王除暴为是,那么文王被拘羑里便为错。”
“世民实在不解,还望先生为世民解惑。”
话落李世民向虞世南行了一礼。
虞世南看着李世民这般举动却是笑了。
不愧是李世民,这问出来的问题不仅隐喻了当今陛下同他,这提出的角度都是那么一针见血。
不过李世民果然是年岁还小,而他不同,经历了六位君主,故而李世民到底不如他看得透彻明白,这也是难免的。
虞世南捻了捻胡须笑呵呵慢条斯理道:“四时平分,冬夏有暄寒之辩;五常递运,水火有刚柔之殊。”
“世间万物皆是如此,大王问臣的这个问题亦是如此。”
李世民愣了愣,虞世南这个开头倒是新鲜。
“文王韬光养晦不显灭殷商之心,故而显仁,武王果毅英发,故而以武平乱。”
“但这二人济世安民的抱负却是一致的,又何必要只顾着修文而对允武有微词呢?”
“只消天下太平,又什么分别呢?”
数百年的乱世下所谓王朝的正统性都成了笑话一场。
你方唱罢我登场,什么天子神圣不过是编出来唬人的玩意,在乎“正统”又有什么用处,这些能换来天下太平吗?
在虞世南眼中,谁有本事还苍生一个太平谁就是正统王道。
百年乱世,大家受得苦已然足够多了。
李世民,你有这个本事让百姓安居乐业,那么你便比任何人都有资格坐上那个位置。
你明白了吗?