“查尔斯先生，如果那位莫小姐所宣布的话属实，那么那家中国企业，有没有侵犯我们欧美企业的知识产权呢？

比如那些先进的数控机床，据我所知，他们是全盘照抄，而且还抢注了原有企业的专利，还叫嚣着严禁欧美同类产品进入中国。”

“主持人，这是勿庸置疑的，因为谁都知道，那些先进的产品，是欧美企业先发明的，他们只是可耻的盗用了那些企业的技术，这一点，在我们民主国家是不可能原谅的，绝对会被处以重罚。

所以仅管他们在中国抢注了专利，我认为这些专利应该被视为无效，我们有责任有义务，维护公平正义，我建议政府应该对中国政府施压，并且严厉处置那家中国企业。

我的观点完毕，谢谢！”

如果是中国人看到这档节目就会发现，他们都是以主观立场发表看法，这个主持人和查尔斯根本就没有提欧美企业为什么没有在中国注册专利？中国政府又有何义务维护这些参与对中国制裁企业的利益？

他们口中除了严厉处罚就是严厉处罚，他们也不想想，海豚科技是一家中国企业，欧美有什么资格处罚？

实际上福克斯电视台是一家比较极端的保守派阵营宣传媒体，其他的媒体没有这么尖酸刻薄，有的媒体甚至赞扬了海豚科技，有的媒体则比较客观公正，不偏不倚，在没有确切证据的情况下，一般的媒体不会随便给人扣帽子。

这就是欧美，各种思想的人都有，有的彬彬有礼，有的道貌岸然，有干脆就是强盗逻辑。

第330章 ：时代杂志

20世纪福克斯有鲜明的政治主张，它可以说是一家定位于美国民主党的新闻媒体，它的政治立场不仅偏向于美国，还偏向于保守派，因此它的新闻影响力虽然遍及美国，但是还是比不上一些主流新闻媒体。

比如这一期的美国时代新闻杂志，同样刊登了关于海豚科技的时事新闻评论文章，但它立场公正，坚持以事实说话，并不会随便给人扣高帽子。

这与周刊杂志的新闻时效性有关，周刊杂志肯定比不过那些日报，时报，甚至是电视广播媒体。

所以它唯有坚持客观公正，绝不捕风抓影，他们会尽量详细的调查事情的始末。

用他们自己的话说，就是尽量完原事情的真像，让读者了解最正确最权威的新闻。

这次时代周刊发表的这篇时政文章，只是写在它里面的一个小栏目《了望世界》中。