时间切到1998年4月，张纯如正在接受《纽约时报》的采访。张纯如愤怒地表示：“这是东瀛右翼的惯用伎俩，我绝对不会被他们打败。”她问记者：“你能想象一个德国驻美大使对一本关于犹太人大屠杀的书作出如此评价吗？”

记者没有回答张纯如的问题，答案是显而易见的，他笑着问道：“你有什么打算？”

张纯如盯着记者缓缓地道：“既然齐藤邦彦大使认为我的书是非常错误的描写，存在大量失实之处，那么我愿意和他就所谓的‘失实之处’在全国性的电视台进行公开辩论！我向齐藤邦彦先生发出挑战，我希望与齐藤邦彦先生进行公开辩论！”

一连串的报纸出现在大银幕上，其中包括《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《时代周刊》等权威媒体，标题几乎都是“《南京大屠杀》的作者要求与东瀛大使公开辩论”。

银幕前几乎所有人都坐直了身体，大家都知道电影最后的高潮要来了。大家都希望张纯如在公开辩论中将齐藤邦彦驳得哑口无言，他们也相信张纯如能够做到这一点！

第1126章 辩论

加州大学伯克利，张纯如指着舞台上的海报道：“在我进行正式的演讲前，我首先需要指出这个的名称有问题。上面写的是南京事件，不是南京大屠杀。在越南美菜村发生的几百名越南人被杀的事件都可以被称为大屠杀，南京大屠杀如何便能简化为一起‘事件’呢？”

现场的观众先是一怔，随即报以雷鸣般的掌声。

掌声过后，张纯如开始演讲。而在演讲结束后，现场再次爆发出雷鸣般的掌声。

一个男人起立发言：“你真有勇气！但我担心你的生命安全。”

另外一个人也道：“你的演讲很棒，但一定要注意安全！”

接下来，银幕上出现了一串报纸，都是东瀛右翼否认历史，否认南京大屠杀的报道。《侨报》的报道：“在普林斯顿大学为南京大屠杀所召开的会议上，东瀛历史学家奏郁彦发言说，中方公布的南京死亡人数不可信时，张纯如进行反驳。”

《华盛顿邮报》的报道：“东瀛电影《骄傲》美化二战甲级战犯东条英机和东瀛侵华历史，否定南京大屠杀，引发中韩等亚洲国家抗议。”

《纽约时报》的报道：“一群东瀛‘学者’在东京召开的一场会议上指责纯如的书误导和夸大了南京大屠杀。他们宣称受害者被杀是出于中国人自己的原因，否认大屠杀中的死亡人数，质疑纯如书中刊登的照片的真伪。”

镜头切到摄影棚，张纯如正在接受《时代》杂志的采访。记者看着张纯如问道：“电影《骄傲》在东瀛上映后，引发了众多亚洲国家的抗议，你是怎么看的？”

张纯如回答道：“我没有看过这部电影，但看报道说，东条英机的孙女东条由布子是这部电影的幕后推手，而电影正是根据她写的书改编而来。她试图洗白祖父的战犯形象。而且有报道说，在电影中有一幕，东条英机拒绝相信东瀛军人在南京进行了大屠杀。如果是真的，那这部电影再次证明了东瀛右翼分子对南京大屠杀及其他东瀛战争罪行的否认。但没有哪一部电影能否认第二次世界大战的基本事实。这样的作品对东瀛来说并没有好处。”