而《写给大家的西方美术史》，书如其名，可以看得出来，这是一本带有艺术普及性质7的作品，甚至带有一些散文的文字美感，这可能是林先生作为知名作家的优势所在。这本书面向的读者显然是对西方美术史有兴趣的普通人，或者说非专业人士，行文流畅，覆盖全面，读过之后，有唇齿留香的感觉。”

匡世昌不吝赞美之词，事实上京大出版社联系到他的时候，一开始他是拒绝的，林海文写美术史，这简直不能相信。作为资深的美术理论学者。匡世昌是非常明白，想要写一本好的美术史，尤其是华国人写西方美术史，究竟有多困难，很多资料，各种方向的研究结论，光是搜集获取，就能难倒了一大批人。但是当出版社将样稿递给他之后，他就duang一下改变了想法。

叹为观止。

尤其以《西方美术史》这一册，若非是经年老学究，想要写出这么一本作品来，那真是想也别想。

商务印书馆的李敏则对四本译著赞赏不已，认为译作在专业的基础上，兼具了可读性和文学美感，是极其成功的，近年来也少有的对西方主流艺术专注的翻译精品。

这两位专家的评价第一时间就传了出去。

京大出版社的样书也随之发到各处，央美、国美、天美、清美、桐城美院，华国书画院、《人民文艺》杂志社、美术家协会、作家协会等等，百来册样书为之一空。

央美的蒋院长捧着《西方美术史》，戴着老花眼镜，看了整个半天，才轻轻吁出一口气，摇摇头。

坐在他对面的江涛，下午都来了三趟了，他也是好奇极了，他对西方美术史是没有研究的，所以在等着蒋院长读完，看看是否真的如匡世昌所说，是“当今华国人写西方美术史最佳者之一”。

“摇头是什么意思？不好？”

“不是。”蒋院长摘下眼镜：“你说林海文是什么时候写的，这样一本书没有个几年功夫，无论如何也写不出来的。”

“总不会是天美说要聘任他的时候才写的。”江涛拿过来翻了翻：“说不定人林海文全心全意做学问，不想跟我们这群俗人一般见识，结果好些人还跳出来说人家没有理论高度，这才丢出来打人脸的。”

“你倒是帮他想的好，林海文的风头还出的少了？”

“就是因为风头出的太多，他才要低调啊。”江涛拍拍封面：“你还没说怎么样呢，看着是不错啊？”

“何止是不错，比我们现在用的教材更好啊。”央美现在的教材还是80年代的理论大家林宗常先生的书，水准自然是不低的，但多少跟时代有点脱轨了。林海文这一本一直写到21世纪，可谓与时俱进。

倒不是真就国内没有人才，主要是做艺术史属于吃力不讨好，没有那个高度，你说要写艺术史，人家就把你当个笑话了。而且除非你真是写的好上加好，不然总有大批人不服气的。