然而令人惊讶的是，仅仅过去两周，它们的票房和口碑已经完全不存在可比性。

尽管在tc上两者“84”和“64”的评分看上去相差不少——这个评分会随着电影公映和影评人发表评论而持续变化——但别忘了影评人一向对严肃的战争片与娱乐性更强的动作片有着不同的评判标准。

而且《风语者》的评分一看就有猫腻。

如《滚石》的彼得特拉维斯和《纽约时报》的ao斯科特等人就迟迟没有发表他们对于《风语者》的影评，反而是《芝加哥读者》的乔纳森罗森鲍姆在第一时间给了《偷天陷阱2》一个“50”的同时，为《风语者》给出了“90”的一骑绝尘的高分。

并称赞：“尽管有些多愁善感也是吴的惯用伎俩，但我始终被影片感动并全神贯注。”

他的那些少数派粉丝只以为这是又一次与大众审美相悖的选择，或许《风语者》的确有着大部分人暂时无法理解的内涵，可事实是，这位以剑走偏锋闻名的影评人没能抵挡得了来自米高梅的糖衣炮弹，被狠狠地公关了一把。

而彼得特拉弗斯等人也同样被米高梅公关了，不过他们或许是真的无法认同《风语者》这部影片，米高梅也只能跟尽量这些影评人达成共识，请他们在《风语者》上映一段时间之后再放出某些过于糟糕的影评。

无论如何。

即使影评人的□□可以公关掉，那些走进电影院里的观众却依然会通过各种途径发出自己最真实的声音。

“《风语者》真是糟糕透顶。”

“奇怪的是，一部血腥屠杀如此之多的电影竟然如此平淡无奇。”